Срочная помощь при предъявлении иска в арбитраж: правовой анализ за 24 часа. Бесплатная первичная консультация арбитражного юриста — проанализируем вашу ситуацию и разработаем стратегию ведения дела в арбитражном суде.
Заполните форму и мы свяжемся с вами в ближайшее время
Наши гарантии
Конфиденциальность и защита коммерческой тайны.
Прозрачное ценообразование — стоимость услуг арбитражного адвоката фиксируется в соглашении.
Персональный арбитражный юрист на всё время ведения дела.
Опыт 15+ лет в разрешении экономических споров в арбитраже.
Стоимость услуг арбитражного юриста
Консультационные услуги
Правовой анализ документов и оценка перспектив арбитражного спора
от 15000 руб
Развернутая консультация с разработкой правовой позиции
от 20000 руб
Досудебная работа
Подготовка правового заключения
от 25000 руб
Подготовка и направление претензии, ведение переговоров
от 30000 руб
Судебное представительство
Подготовка искового заявления, отзыва на иск
от 40000 руб
Представительство в суде первой инстанции
от 90000 руб
Обжалование судебных актов в апелляции/кассации
от 70000 руб
Не ждите, пока решение арбитражного суда нанесет ущерб бизнесу
Помощь арбитражного адвоката нужна СРОЧНО, если:
Вам предъявили иск в арбитражный суд.
Контрагент не исполняет обязательства по договору.
Инициирована процедура банкротства вашей компании или должника.
Возник корпоративный конфликт с участниками бизнеса.
Налоговые органы предъявили претензии.
Вы не согласны с решением арбитражного суда.
Наша статистика по арбитражным делам:
В 70% дел добиваемся досудебного урегулирования в пользу клиента.
Более 50% решений в первой инстанции — в пользу наших доверителей.
Опыт 15+ лет успешной практики в арбитражных судах Москвы и РФ.
Получите бесплатную консультацию по телефону +7 925 514 43 33 и узнайте, как защитить свои права прямо сейчас.
Реальные кейсы из практики арбитражного адвоката
Ситуация: Кредитор обратился с иском о взыскании 25 млн руб. по договору поставки. Ответчик — фирма-однодневка с нулевыми активами. Стандартная процедура взыскания через арбитражный суд была бесперспективной, так как исполнительный лит оказался бы нереальным к взысканию.
Наши действия: Арбитражный юрист подал иск о признании сделки недействительной и привлечении контролирующих должника лиц (бенефициаров) к субсидиарной ответственности. Была проведена правовая экспертиза цепочки собственников, собраны доказательства вывода активов и недобросовестности поведения конечных выгодоприобретателей.
Результат: Арбитражный суд удовлетворил наши требования. Взыскание было обращено на личное имущество фактического владельца бизнеса. Кредитор получил реальную возможность исполнить решение суда и вернуть всю сумму долга в полном объеме.
Ситуация: В отношении компании-должника была введена процедура банкротства. Конкурсный управляющий предъявил иск к генеральному директору о привлечении к субсидиарной ответственности на 80 млн руб., ссылаясь на фиктивность банкротства и доведение до финансовой несостоятельности.
Наши действия: Адвокат по арбитражным спорам разработал линию защиты, основанную на доказывании добросовестности действий руководителя. Мы представили суду доказательства принятия всех мер для предотвращения банкротства, документы о налоговой отчетности, а также отсутствия признаков преднамеренного сокрытия активов или заключения сделок с заинтересованностью.
Результат: Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска о привлечении к субсидиарной ответственности. С генерального директора были сняты все финансовые претензии, что позволило избежать личного банкротства и значительных материальных потерь.
Ситуация: Миноритарный участник общества оспаривал в арбитраже крупную сделку по продаже недвижимости на 300 млн руб., заключенную без одобрения общего собрания. Существовала реальная угроза срыва выгодного контракта и потери контроля над ключевым активом.
Наши действия: Наш арбитражный адвокат обеспечил защиту интересов мажоритария. Мы доказали, что оспариваемая сделка не является для общества крупной по установленным критериям, представив независимую оценку рыночной стоимости актива и финансовую отчетность. Также был заявлен встречный иск о злоупотреблении правом со стороны миноритария.
Результат: Суд первой инстанции, а затем и апелляционная инстанция, отказали в удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной. Сделка была сохранена, что позволило нашему доверителю сохранить контроль над бизнесом и получить значительную экономическую выгоду.
Частые вопросы (FAQ)арбитражному адвокату
Вопрос:
В чем ключевое отличие арбитражного юриста от адвоката по арбитражным спорам?
Ответ:
Арбитражный юрист — это общее название специалиста. Адвокат по арбитражным спорам обладает официальным статусом, полученным через квалификационную комиссию Адвокатской палаты. Это дает ему значимые преимущества в сложных корпоративных конфликтах и налоговых спорах: защищенная законом адвокатская тайна (не может быть допрошен), право на сбор доказательств через адвокатский запрос, а также доступ к делам Дознания СК РФ. Наличие статуса адвоката повышает уровень доверия со стороны арбитражного суда при рассмотрении экономических споров.
Вопрос:
Какова примерная продолжительность арбитражного процесса до вынесения решения?
Ответ:
Сроки напрямую зависят от категории экономического спора. Рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции по упрощенной процедуре может занять 2-3 месяца. Стандартный исковой процесс длится 3-6 месяцев. Однако, с учетом подготовки иска, досудебного порядка, возможного обеспечения иска, а также последующих стадий обжалования (апелляционная и кассационная инстанция), полное разрешение спора может занять 1,5-2 года. Наш арбитражный адвокат всегда выстраивает стратегию, направленную на оптимизацию сроков, вплоть до досудебного урегулирования.
Вопрос:
Каковы реальные перспективы обжалования решения арбитражного суда?
Ответ:
Решение арбитражного суда не является окончательным. Его можно обжаловать в апелляции в течение месяца, а затем в кассации в Арбитражном суде Московского округа. Успех обжалования зависит от процессуальных нарушений, допущенных судом первой инстанции, и новых доказательств. Грамотно составленная апелляционная или кассационная жалоба арбитражного юриста, содержащая ссылки на неправильное применение норм материального и процессуального права, позволяет значительно повысить шансы на отмену или изменение судебного акта.
Вопрос:
Как проходит взыскание дебиторской задолженности через арбитражный суд?
Ответ:
Процесс начинается с досудебного претензионного порядка. Далее арбитражный юрист готовит и подает исковое заявление о взыскании задолженности, где может одновременно ходатайствовать о наложении ареста на имущество или средства на счетах должника (обеспечительные меры). После возбуждения дела следует судебное разбирательство, в ходе которого доказывается обоснованность требований. При выигрыше дела выдается исполнительный лист, который направляется в службу судебных приставов или напрямую в банк должника для списания средств.
Реальные отзывы об адвокатском кабинете Балукова Александра Александровича