Адвокат по разделу имущества в Москве

Ситуация: В процессе бракоразводного процесса требовался раздел доли в уставном капитале ООО стоимостью 37 млн рублей и трех объектов коммерческой недвижимости. Супруга клиента настаивала на выплате компенсации в размере половины стоимости всех активов без учета их ликвидности и обременений.
Действия адвоката: Провели независимую оценку рыночной стоимости бизнеса и объектов недвижимости, подготовили финансовый анализ доходности активов. Организовали переговоры о заключении мирового соглашения, разработали схему раздела имущества с сохранением управляемости компании. Подготовили соглашение о разделе совместно нажитого имущества с механизмом передачи недвижимости в счет доли в бизнесе.
Результат: Достигнуто мировое соглашение, утвержденное судом, о передаче двух объектов недвижимости супруге в счет ее доли в бизнесе. За клиентом сохранен контроль над компанией, оформлен отступной по обязательствам, исключены налоговые риски при разделе имущества.

Ситуация: Клиент обратился после обнаружения факта продажи квартиры супругой без его согласия в период бракоразводного процесса. Недвижимость была реализована по заниженной цене родственнику, средства от сделки не поступали в семейный бюджет.
Действия адвоката: Подан иск о признании сделки недействительной как совершенной с нарушением требований семейного законодательства. Назначена судебная строительно-техническая экспертиза для установления рыночной стоимости объекта. Заявлены ходатайства о применении последствий недействительности сделки и возврате имущества в состав общей совместной собственности.
Результат: Суд полностью удовлетворил наши требования, признал сделку ничтожной, квартира возвращена в общую собственность супругов для последующего раздела. Определены доли каждого супруга в праве общей собственности, сохранена рыночная стоимость объекта недвижимости.

Ситуация: Требовался раздел имущественного комплекса, включающего квартиру в ипотеке, два автомобиля и портфель кредитных обязательств на 15 млн рублей. Проблема заключалась в неравномерном распределении долговой нагрузки между супругами после развода.
Действия адвоката: Разработана стратегия раздела долгов пропорционально присуждаемым долям в активах. Проведены переговоры с банком-кредитором о реструктуризации ипотечного кредита и переоформлении договора. Подготовлен иск о разделе совместно нажитого имущества с детальным расчетом долей и компенсационных выплат.
Результат: Суд утвердил схему раздела, согласно которой клиент получил квартиру с сохранением ипотечных обязательств, а второй супруг - транспортные средства с компенсационной выплатой и частью долгов. Достигнуто снижение кредитной нагрузки на клиента, сохранено право собственности на основное жилье.